Создание единого Румынского государства

Заключив Адрианопольский мир с поверженной Турцией на весьма мягких условиях, император Николай рассчитывал, что впредь благодарные султаны будут верными союзниками русских царей. Но туркам было интереснее не следовать в фарватере российской политики, а получать кредиты от Великобритании и Франции и тратить их на усиление армии и попытки создания современной промышленности. Осуществление программы реформ, названной Танзимат, тоже требовало изучения английского и французского опыта, а не подражания русскому консерватизму. Так что союзниками Турции стали западные страны, а не Россия. Мягкая сила новых индустриальных наций теснила жесткую силу средневековой деспотии. Император Николай был глубоко обижен на турок, а когда Россия, внеся ценный вклад в подавление европейских революций, вновь почувствовала себя сверхдержавой, решил что Турцию пора привести к покорности.

Но с другой стороны, император по-прежнему считает себя связанным обязательствами Священного союза. Отсюда и требования, предъявленные султану в феврале 1853 г. представителем императора князем Меньшиковым – турецких территорий Россия отнимать не собиралась, зато хотела поставить под свой контроль всю внутреннюю политику Османской империи. На положительный ответ турок можно было рассчитывать, если бы на Босфоре стоял русский флот, а центр Константинополя патрулировали бы казачьи разъезды. Но сухопутных сил нигде поблизости не было, а на рейде турецкой столицы помимо многочисленных английских и французских торговых судов стоял единственный российский военный корабль – тот, на котором прибыл сам Меньшиков. Так что султан отказался.

Россия избрала хорошо знакомый ей способ нажима на Турцию – в июне 1853 г. русская армия вошла в Молдавию и Валахию. Это было возвращение после короткого перерыва – вошедшие для подавления революции 1848 г. русские и турецкие части были выведены в 1851 г.

В октябре 1853 г. Турция объявляет войну России, последняя демонстрирует свое превосходство, уничтожив в ноябре турецкий флот у Синопа. Это было последнее в истории крупное сражение парусных кораблей – развитые страны воевали уже с помощью пароходов.

В марте 1854 г. Великобритания и Франция объявляют войну России, чуть позже к ним присоединяется Пьемонт. В мае русская армия переходит Дунай и начинает осаду Силистрии, но задерживается под ее стенами ненадолго.

Происходит самое обидное для императора Николая событие Крымской войны. Австрия, совсем недавно спасенная Россией от революционеров, проявляет черную неблагодарность. Вспомнив о политике противодействия русскому продвижению на Балканы, Вена требует вывести русские войска из Валахии и Молдавии, угрожая вступлением в войну против России. Восьмидесятитысячная австрийская армия сосредотачивается за Карпатами, готовясь ударить в тыл войскам, осаждающим Силистрию, в то время как в Варну прибывает громадный флот, везущий семидесятитысячный англо-французский экспедиционный корпус.

Былой монархический интернационализм выброшен на свалку ради национальных интересов, Священный союз уходит в прошлое, а Россия из сверхдержавы в одночасье превращается в изгоя. Российский император покорно уступает австрийскому ультиматуму – в июне его войска снимают осаду Силистрии, к сентябрю уходят из Валахии и Молдавии. Русское господство в княжествах завершается.

Англичане и французы сумели здраво оценить и прекрасно использовать свои преимущества в схватке с Россией. Он отдавали себе отчет, что соваться во внутренние области необъятной империи смерти подобно, и не пытались сделать ничего такого. Зато на море их техническое превосходство было подавляющим, что делало их хозяевами на воде, островах и побережьях. Исходя из этих соображений основным театром военных действий был избран Крым, почти островное положение которого давало морским державам максимальные преимущества. Хотя русские вроде и были у себя дома, и обладали громадными ресурсами, эти обстоятельства во многом сводились на нет. В то время как англо-франко-турецкая армия нормально снабжалась по морю, русские войска и обозы застревали на разбитых дорогах необъятной державы и запутывались в сетях коррупции и бюрократии.

Стойкость русских солдат сделала свое дело – борьба за Крым продолжалась больше года. Но противостоять Великобритании – величайшей империи в истории человечества, в середине 19 века производившей больше половины мировой промышленной продукции – оказалось бесполезно. В конце августа 1855 г. Севастополь сдался, а в марте 1856 г. Россия признала поражение, подписав Парижский мирный договор.

Российскую деспотию, глубоко патриархальную, несмотря на европейский лоск элиты, вытолкнули с центрального места в мировой политике, которое заняли либеральные промышленные нации Запада. Победа над Россией открыла череду успешных ударов капиталистических стран Европы по консервативным режимам в самых разных уголках мира – англичане подавили индийское восстание, прикончив царство Моголов, англичане и французы подчинили полуразрушенную внутренней борьбой Китайскую империю, французы, немцы и итальянцы нанесли жестокие поражения Австрии. Наконец, через шесть лет после падения Севастополя и Россия начала свой тяжкий и трагичный путь к модернизации. Поражение последней великой империи аграрной эпохи, нанесенное ведущими промышленными и капиталистическими нациями тогдашнего мира, стало той точкой невозврата, после которой человечество рассталось с бедноватой, но относительно спокойной аграрной эпохой и устремилось по пути промышленной и научно-технической революции, урбанизации и глобализации, полному невиданных возможностей и непредставимых ранее опасностей.

В румынскую судьбу Крымская война привнесла значительные позитивные перемены. Но на момент вывода российских войск в сентябре 1854 г. они были еще далеко не очевидны. На освободившееся место немедленно прибыли австрийские оккупационные войска, чуть позже на правах победителей подтянулись турки. На Парижской мирной конференции румынская тема оказалась немаловажной. По мирному договору кусок Бессарабии был отнят у России и возвращен Молдавии. Выбор региона был продиктован не молдавскими интересами, а желанием лишить Россию контроля над устьем Дуная – княжеству достались придунайские территории, населенные преимущественно болгарскими и гагаузскими колонистами, а исторические восточномолдавские земли у России никто забирать не стал. Саму дельту Дуная вернули Турции.

Согласно Парижскому договору, Россия лишалась особых прав в отношении Дунайских княжеств. Казавшаяся вечной верховная власть Турции никуда не делась, зато теперь к ней добавилось нечто доселе невиданное – коллективная опека со стороны всех значительных государств Европы. Австрийские и турецкие войска должны были покинуть княжества, но этого удалось от них добиться только через несколько месяцев после подписания договора.

Таким образом, на следующий день после состоявшегося 30 марта заключения Парижского мира, 31 марта 1856 г. Молдавия и Валахия оказались в следующем положении – вассалы Турции, оккупированные австрийской и турецкой армиями, и находящиеся под протекторатом Великобритании, Франции, России, Австрии, разумеется все той же Турции, а также слегка поучаствовавшего в Крымской войне Пьемонта и казалось бы вовсе не причастной к делу, но стремившейся поднять свой международный престиж Пруссии. Этот день был кульминацией румынской судьбы! Румынский народ, за века своего существования сменивший десятки чужеземных властителей, привыкший низко кланяться и умело прятаться, чтобы потом с усмешкой смотреть как ополчения племен и армии империй истребляют друг друга ради обладания его землей, теперь обнаружил себя под властью сразу аж семи государств, управляющих доброй половиной мира.

Дипломаты ведущих держав того времени должны быть признательны валахам и молдаванам – судя по всему, под обсуждение румынского вопроса было оформлено громадное количество командировок в красивый город Париж и другие приятные места. В следующие четыре года о судьбе румын говорилось на двух больших конференциях в Париже, на множестве дипломатических совещаний в Константинополе и на встрече королевы Виктории и императора Наполеона III в курортном местечке Осборн в Южной Англии. Румынский геополитический кошмар из трагедии превратился в светскую тусовку для того чтобы вскоре прерваться. Прерваться надолго, хотя и не навсегда.

Румынские политики неплохо почувствовали, как открывается новое окно возможностей, вроде того, средневекового, когда в промежутке между татарским и турецким владычеством были созданы Валашское и Молдавское государства. Бежавшие после разгрома революции 1848 г. в свой любимый Париж румынские демократы в годы Крымской войны проявили исключительные умение и энергию для того, чтобы рассказать французской общественности, как искренне маленький балканский народ разделяет идеалы западной цивилизации, как он любит Францию и насколько может быть ей полезен. И новый правитель Франции император Наполеон III нашел неплохой идею получить для своей страны союзника, которого в зависимости от обстоятельств можно было бы использовать и против Австрии, и против России, и против Турции. А румыны, помимо бескорыстной любви к французской цивилизации, здраво рассудили, что такой далекий покровитель куда безопаснее, чем сюзерены или кандидаты на эту должность из-за Дуная, Прута или Карпат.

Многому научившиеся после наивной революции 1848 г., румынские реформаторы решили сосредоточить свои усилия на объединении Валахии и Молдавии в единое государство, у которого будет больше сил для внутренней модернизации и борьбы за полную независимость. На Парижской мирной конференции эту идею озвучивает министр иностранных дел Франции Валевский. Мнения многочисленных покровителей румынского народа разделяются. Пьемонт и Пруссия, сами работающие над проектами объединения Италии и Германии, поддерживают идею. Четвертый сторонник объединения оказался достаточно неожиданный – Россия. Казалось бы, владеющая частью румынских земель империя должна быть против возникновения на месте двух бессильных княжеств единого румынского государства, которое имеет шанс со временем обрести определенный вес. Однако, России слишком обидно, что она не может расквитаться с турецким врагом и австрийским предателем силой оружия, и Петербург решает хотя бы разыграть против них румынскую карту. Пожалуй, и образцовая лояльность населения Восточной Молдавии в отношении российского престола тоже могла пойти на пользу делу объединения – Россия не испугалась перспективы создания единого государства, сочтя, что румыны ни при каких раскладах не могут быть опасными. Турция и Австрия, как и следовало ожидать, были категорически против объединения. Против выступила и Великобритания, занявшая такую позицию исходя из своих союзных обязательств перед Турцией.

В результате, «большая семерка» покровителей решает для начала организовать выборы временных парламентов Валахии и Молдавии, которые должны будут представить ей пожелания относительно будущего княжеств. Летом 1856 г. австрийцы и турки уходят, после чего в Валахии и Молдавии наступает расцвет свободы. Иммигранты возвращаются, начинается издание независимых газет, создаются политические группировки, могущие служить прообразами современных партий, в ходе избирательных кампаний идет агитация за создание единого государства.

А достойным прологом к этой либерализации стала ликвидация рабовладения в Дунайских княжествах – в феврале 1856 г. были освобождены из рабства цыгане.

И в тоже время в Молдавию неожиданно возвращается фанариотская эпоха. По завершении оккупации Турция, лишенная «большой семеркой» права прислать князей, направляет в княжества каймакамов (наместников) с заданием не допустить избрания в парламенты унионистов (сторонников создания единого государства). Каймакам Молдавии грек Вогориде успешно справляется с этой задачей, попросту вычеркнув всех унионистов из списков избирателей. Но молдаване доказывают, что теперь они готовы бороться за свои интересы – раздутый ими скандал достигает масштабов международного кризиса. Франция, Россия, Пруссия и Пьемонт угрожают Турции отзывом послов, требуя снять Вогориде с должности, но султан отвергает их притязания до тех пор, пока чувствует поддержку Британской империи.

Тогда в августе 1857 г. Наполеон едет в английский городок Осборн, чтобы убедить руководство сверхдержавы в том, что турки в любом случае никуда не денутся, а дружба с румынскими поставщиками зерна еще может пригодиться англичанам. И это ему удается. После намека из Лондона султан быстро лишает Вогориде должности каймакама – последняя тень фанариотов исчезает с молдавской земли.

В избранных по коллегиальной системе – представительства сословий бояр (разумеется, самое многочисленное), духовенства, горожан и крестьян – временных парламентах («диванах ад хок») унионисты имели прочное большинство. Диваны собрались в октябре 1857 г. и проработали до января 1858 г. В представленном «большой семерке» плане обустройства Валахии и Молдавии были обозначены пожелания создания единого государства, максимального расширения автономии в рамках Османской империи при сохранении коллективной опеки великих держав, приглашения на престол единого государства иностранного аристократа при сохранении сильной парламентской власти.

Европейский политический бомонд ответил в августе 1858 г. итоговым документом первой Парижской конференции по румынскому вопросу – сложным, двусмысленным и запутанным итогом поисков консенсуса внутри «большой семерки» опекунов. Добро на объединение Валахии и Молдавии великие державы не давали, но разрешали создать что-то вроде интеграционного объединения.

Просвещенная Европа предписала Валахии и Молдавии отменить сословные привилегии и обеспечить равенство граждан перед законом, сформировать ответственное перед парламентом правительство, без промедления приступить к аграрной реформе, но вот политические условия для этого были созданы самые неблагоприятные. В то время в большей части европейских стран избирательное право было ограниченно имущественным цензом, так что Валахии и Молдавии также была предписана цензовая система. При этом имущественный ценз оказался столь абсурдно высоким, что возможно европейские дипломаты, вычисляя эту цифру, попросту подумали, что доходы жителей княжеств столь же значительны, как у населения их собственных стран. В результате получилось, что в Валахии и Молдавии вместе взятых набралось 4 тысячи избирателей – исключительно крупные землевладельцы. В недавно присоединенном к Молдавии Измаильском уезде нашелся только один избиратель.

Парламенты Молдавии и Валахии были избраны в конце 1858 г., что стало последним событием в подошедшей к концу истории этих двух государств. В парламенте Молдавии безраздельно господствовали либералы-унионисты. В лидеры среди них стремительно выдвинулся прославившийся своей борьбой против каймакама Вогориде отпрыск средней руки боярского рода Ион Куза. Парламент Валахии оказался расколот – половину мест получили радикалы, во главе с деятелями революции 1848 г. Росетти и братьями Ионом и Думитру Брэтиану, половину – консерваторы.

Последние, следуя древнему румынскому инстинкту выживания, боялись гнева Австрии и Турции, отчего высказывались против объединения. Но общее настроение было совсем другим. Чувствуя, как ветер успеха неожиданно надул паруса их утлых корабликов, румыны преисполнились смелости. Было принято решение избрать общего правителя двух княжеств, чтобы он в кратчайшие сроки сформировал единую армию и администрацию общерумынского государства. Поскольку именно молдаване наиболее сплоченно выступали за объединение, кандидатом на пост первого правителя Румынии стал лидер молдавских унионистов Ион Куза.

17 января 1859 г. он был избран князем Молдавии. В валашском парламенте шли ожесточенные дебаты между радикалами и консерваторами. В конце концов, радикалы собрали многотысячную демонстрацию населения Бухареста, которая окружила парламент и 5 февраля вынудила его избрать Кузу князем Валахии. В этот момент родилось государство Румыния. После того как на полях сражений вначале русские почти освободили румын от турок, а затем англичане и французы избавили от русских, румыны сумели выиграть последнюю, политическую часть борьбы за создание современного национального (почти) независимого государства.

Ни одно событие их многотрудной истории не приводило румын в такой восторг, как объединение 1859 г. На залитых светом сотен факелов улицах городов и сел новой европейской страны ее население четыре ночи подряд отмечало свершившиеся счастливые перемены в своей судьбе. Румынский народ чуть ли не в полном составе присоединился к европейскому геополитическому балу, покончившему с румынским геополитическим кошмаром, как тогда многим хотелось думать, навсегда.

Султан Абдул-Междид несколько месяцев медлил с утверждением Кузы на молдавско-валашском престоле, но удача продолжала сопутствовать румынам. Летом 1859 г. единственная союзница турок в борьбе против румынского объединения Австрия потерпела поражение в войне с франко-итальянской коалицией. 7 сентября вторая Парижская конференция «большой семерки» одобрила объединение, после чего осенью того же года представители султана отправились в Бухарест.

В ходе корректного, но холодного и короткого приема Ион Куза взял у турок указ об утверждении его на престолах Молдавии и Валахии. Он стал первым со времен установления османского владычества румынским правителем, который во время своего утверждения не поцеловал присланный из Константинополя документ. Покончив с противной процедурой, Куза со всей возможной энергией и настойчивостью повел свою страну к избранной цели – сделать румын полноценной европейской нацией, не хуже французов, англичан или немцев.

В течение 1859 – 1861 гг. в Румынии были созданы общие армия и администрация, единое таможенное пространство. В декабре 1861 г., когда под давлением остальных членов «большой семерки» были сняты последние возражения Турции, образование, с 1859 г. именовавшееся Объединенными Княжествами, было официально провозглашено единым и неделимым (вне зависимости от смены правителя) государством Румыния. Предмет коллективной опеки семи держав на этом был исчерпан. Международный бал закончился, новой стране предстояло решать сложные внутренние проблемы.

В первые годы своего существования Румыния шла по грани гражданской войны. Решив задачу объединения, Куза поставил вопрос о проведении аграрной реформы. Согласно проекту другого лидера молдавских либералов Михаила Когэлничану (автора книги, упомянутого в главе о временах органических регламентов), феодальные повинности крестьян отменялись, из помещичьих земель им должны были быть нарезаны участки из расчета в среднем по 4 гектара на семью. Вот теперь выяснилось, что придуманный в Париже высокий имущественный ценз оказался бомбой, способной взорвать внутреннюю политику нового государства. Контрпредложения избранного на его основе парламента были исполнены самого низкопробного классового эгоизма. Консерваторы, к которым теперь примкнуло большинство депутатов, предложили просто освободить крестьян от оброка и барщины, оставив абсолютно всю землю в руках помещиков. В результате крестьяне были бы вынуждены отрабатывать в пользу землевладельцев все те же повинности, только теперь уже на правах «свободных» арендаторов.

Князь Куза категорически настаивал на осуществлении реформы по проекту Когэлничану. Консерваторы уступили, согласившись дать крестьянам смехотворные клочки земли в 1,5га. В 1862 г. лидер консерваторов Барбу Катарджиу был убит. Преступление остается не раскрытым до наших дней, но многое указывает на то, что заказчиком был князь Куза. В 1863 г. Россети и братья Брэтиану создают радикальную партию, которая через крупнейшую национальную газету «Ромынул» резко критикует как консерваторов, так и Кузу – последнего за недостаточно решительное проведение реформ. Впрочем, как показало будущее, радикалы боролись не столько за углубление преобразований, сколько за перераспределение власти в едином государстве от молдаван к валахам. Между тем, вечно покорное и ко всему безразличное румынское крестьянство тоже понемногу начинало чувствовать вкус свободы – крестьяне охотно принимали участие в митингах радикалов, кое-где начались погромы помещичьих хозяйств, в 1863 г. в восстании в окрестностях Бухареста приняли участие 10 000 человек, и для его подавления пришлось использовать армию. Так что, жестко давя на консерваторов, Куза возможно спасал Румынию от разрушительной крестьянской войны, которая могла бы свести на нет многие достижения предыдущих десятилетий.

В октябре 1863 г. князю удалось добиться формирования правительства во главе с Когэлничану. Консерваторы уступили еще полгектара, согласившись дать по 2га. на семью, но премьер-министр категорически настаивал на четырех. 2 мая 1864 г. румынский парламент отправляет Когэлничану в отставку, Куза в тот же день отвечает указом о роспуске парламента. Немедленно вслед за этим появляется рота солдат, которая выгоняет депутатов из занимаемого помещения. Парламентарии еще отомстят, но к счастью для Румынии уже после того, как Куза направит страну из первой половины 19 века к его завершению и к порогу 20 столетия.

С мая 1864 г. Куза правит без парламента. В августе 1864 года он утверждает закон об аграрной реформе. Оброк и барщина отменены, помещичьи земли частично распределены между крестьянами по нормам от 7 до 3га. на семью. К ним перешло 30% имевшихся в Румынии сельскохозяйственных земель, 70% осталось в руках помещиков или государства. Вспомнив, что по итогам австрийской реформы 1853г. крестьянам досталось 40% сельхозплощадей, можно понять, насколько умеренными были требования Кузы к отчаянно державшимся за свои земли помещикам. Франц Иосиф был щедрее к крестьянам Трансильвании, чем единокровные правители в отношении валашских и молдавских мужиков. Но так или иначе начавшийся в 16 веке период безраздельного господства землевладельческой аристократии завершился. Что самое удивительное, не так уж и мало крестьян смогли пережить эти века, так и не попав в зависимость от бояр. В 1864 г. в Румынии было 200 тысяч крестьянских семей, исторически владевших собственными землями. И это не считая некоторого количества свободных крестьян, в 1812 г. оказавшихся на российской территории.

Помимо умеренной аграрной реформы, после разгона парламента князь Куза осуществил и другое судьбоносное преобразование. На этот раз он действовал куда более радикально. Для избрания нового парламента (полномочия которого, были, правда, серьезно, ограничены расширившимися прерогативами монарха) румынам мужского пола было предоставлено почти всеобщее избирательное право. Вместе с тем, коллегиальная система выборов делала голоса богатых румын намного более весомыми, чем голоса бедняков. Эта система была окончательно отрегулирована конституцией 1866 г., и к ее деталям мы вернемся, когда дойдем до повествования о происшедших в том году событиях.

Избирательная реформа Кузы была одним из самых головокружительных в истории человечества скачков от крайне ограниченного избирательного права к предоставлению народу широких возможностей влиять на управление страной. Другое дело, что прогрессивный правитель преподнес своим темным и забитым подданным слишком щедрый дар. Реальное функционирование в румынских условиях основанной на всеобщем избирательном праве политической системы служило предметом множества насмешек в течение еще долгих десятилетий.

Аграрная и избирательная реформы были самыми важными, но далеко не единственными из множества мер, призванных в кратчайший срок приобщить Румынию к западной цивилизации. Линия Кузы на ограничение влияния румынской православной церкви на жизнь общества была близка к настоящим гонениям на религию. По закону 1863 г. было проведено широкое изъятие у церковных организаций всей собственности, кроме строго необходимой для исправления культа.

Прозападная ориентация румынской элиты сделалась настолько радикальной, что следующим логичным шагом мог быть стать переход к католичеству или протестантизму. Но на столь глубокую ломку традиций румыны не были готовы. Куза ограничился приданием румынскому православию более национального характера, сделав церковь самоуправляющейся (автокефальной) перед лицом Константинопольского патриарха. Кроме того, на помощь пришел рационалистический подход новой эпохи, лишивший религию былой монополии на руководство духовной жизнью общества.

На место веры должно было прийти просвещение – был издан закон о введении всеобщего начального образовании. Как и в случае с программой Марии Терезии, всеобщая грамотность еще долго оставалась в области благих пожеланий, но так или иначе ее уровень начал быстро расти. Ясский и Бухарестский университеты были существенно расширены.

Новые власти Румынии подхватили идеи реформы румынского языка, выдвинутые в конце 18 века публицистами трансильванской школы. В 1863 г. язык перевели с кириллицы на латинскую графику, была официально внедрена его очищенная от славянских, греческих и тюркских элементов, итальянизированная и офранцуженная версия. Язык литературы созданной после Кузы уже мало отличается от современно румынского, зато для прочтения текста созданного хотя бы в первой половине 19 века, не говоря уже о более давних временах, современному румыну понадобятся заметные усилия. После официального введения латиницы в Молдавии и Валахии кириллица быстро сошла на нет в Трансильвании, но удержалась в управляемой русскими Восточной Молдавии.

В отличие от баталий по аграрному вопросу, с вестернизацией румынской культуры было согласно подавляющее большинство национальной элиты. Да и тем крестьянам, которые были способны понимать происходящее, скорее всего, льстило, что теперь они являются частью европейской нации. Перелом, начавшийся на рубеже 18 и 19 веков, завершился – православие и воспоминания о Византии окончательно сменились национализмом и западничеством.

Неотъемлемой частью погони Иона Кузы за европейской мечтой были усилия по привлечению иностранных инвестиций в развитие промышленности и инфраструктуры. В 1865 г. был создан Национальный банк и подписан контракт о строительстве первой в Румынии железной дороги Джурджу – Бухарест. Но здесь он мало что успел сделать.

Зато еще одним вполне убедительным успехом было создание румынской армии. К концу правления Кузы они насчитывала 40 000 человек. Хотя казавшаяся бесконечной верховная власть Османской империи над страной сохранялась, теперь посланец султана уже не мог с небольшой охраной прибыть в румынскую столицу, чтобы арестовать или убить правителя.

Первым серьезным делом, которым возрожденная румынская армия отметилась в истории, был военный переворот, направленный против ее создателя. Обиженные на Кузу за разгром парламента и аграрную реформу консерваторы объединились с недовольными господством во властных структурах молдавских либералов валашскими радикалами в то, что острые на язык газетчики новой Румынии назовут «чудовищной коалицией». В начале 1866 г. они уговорили армейское командование свергнуть слишком авторитарного и неспокойного князя. В ночь на 11 февраля заговорщики ворвались во дворец и заставили правителя подписать манифест об отречении от престола. Ион Куза, проявивший энергию и решимость, невиданные за предыдущие полтора века румынской истории, сделавший для модернизации страны больше, чем любой другой политик его поколения, был немедленно выслан из страны и умер в изгнании в 1873 г.

Временное правительство, возглавленное консерватором Ласкаром Катарджиу и радикалом Николае Голеску, приступило к написанию новой конституции страны и поискам иностранного принца для румынского престола. В апреле конституция была готова и одобрена на референдуме. Проведение голосования было отмечено первым и последним выступлением оппозиционной группы, смотревшейся весьма экзотически на фоне остального политико-идеологического пейзажа Румынии.

Создание единой Румынии происходило на основе компромисса между княжествами, в соответствии с которым правителем становился молдаванин, а столица размещалась в Валахии – в Бухаресте. Такой расклад был изначально не совсем справедлив – век правителей ограничен максимум несколькими десятилетиями, столица же может оставаться неизменной многие века. А после того, как в феврале 1866 г. Бухарест стал ловушкой для выдвинутого Молдавией и успевшего поцарствовать лишь семь лет князя, молдаване почувствовали себя униженными и обманутыми.

Этим решила воспользоваться группа молдавских оппозиционеров, интеллектуальным лидером которых был профессор Асаки, а политическим – боярин Росетти-Розновану. Ссылаясь на православные традиции молдаван и валахов, они выступали против вестернизаторской политики румынской элиты, за прорусскую ориентацию Румынии, или хотя бы одной Молдавии. Однако в обстановке всеобщей любви к Франции и к Европе вообще их идеи не пользовались популярностью, и только использовав обиду молдаван на свержение Кузы, Росетти-Розновану смог вступить в политическую борьбу. В апреле 1866 г. по его призыву население Ясс вышло на демонстрации с требованием восстановления молдавской независимости.

Временное правительство испугалось – несмотря на конституционные гарантии гражданских свобод, правительственные войска расстреляли демонстрацию. Но испуг, скорее всего, был напрасным – протесты быстро улеглись и никогда не возобновились. Молдаване рассудили, что объединение с валашскими братьями, пусть даже и неравноправное, все же является наилучшим выходом для их искромсанной соседними империями страны. В Румынии идеи Асаки – Росетти-Розновану так и не пришлись ко двору, зато пригодились в советской, а затем и в независимой Восточной Молдавии.

Но помимо репрессий против несогласных с объединением, временное правительство предложило румынам неплохую конституцию. За основу для нее был взят основной закон Бельгии, по меркам 19 века исключительно либеральный, и на своей родине доживший до наших времен в почти неизменном виде. Конституция четко разделяла полномочия монарха и двухпалатного парламента. Последний осуществлял законодательную власть и формировал занимавшееся внутренней политикой правительство. Князь занимался внешней политикой и обороной.

Сенат частично избирался на основе ценза, предоставлявшего избирательное право лишь богатейшим жителям страны, частично формировался из лиц, по должности имевших право заседать в нем – бывших глав правительства, наследников престола, церковных иерархов. Палата представителей формировалась следующим образом. Избирательное право было почти всеобщим за исключением лиц, не платящих налоги, то есть нищих, и молодежи, в силу высокого возрастного ценза – 25 или 30 лет для различных категорий избирателей. Еще одна значительная группа населения была исключена из политической жизни путем отказа в предоставлении гражданства. Румынскими подданными согласно конституции 1866 г. могли быть только христиане. Такая мера была направлена против евреев, доля которых в населении и роль в экономической жизни городов Молдавии, и в несколько меньшей степени Валахии продолжали расти. Это вызывало единодушную ненависть к евреям со стороны простого народа, разделяемую, впрочем, и многими представителями элиты.

Вес голосов различных групп избирателей был далеко не равен из-за голосования по коллегиям. Первая и вторая коллегии, избираемые землевладельцами и крупнейшими предпринимателями, составляли 68 депутатов, третья – представители государственных служащих, мелких собственников, людей свободных профессий – 58 депутатов, четвертая – представители крестьян, то есть более четырех пятых населения – 33 депутата.

Пока Катарджиу и Голеску писали конституцию и подавляли молдавских сепаратистов, Ион Брэтиану путешествовал по Европе в поисках князя. Как мы знаем, идея призвать иностранного аристократа для основания румынской династии выдвигалась еще до избрания Кузы правителем объединенного государства. Авторы проекта исходили из вполне здравой констатации факта, что беспощадная история так и не дала шанса ни Валахии, ни Молдавии создать устойчивую национальную династию, а значит выбор князя из румын обречет страну на бесконечную разрушительную борьбу боярских семей за престол. Была, конечно, республиканская альтернатива, при которой бояре могли бы мирно в рамках межпартийной борьбы оспаривать друг у друга пост президента. Но на тот момент мировой нормой «правильной» политической системы оставалась монархия, так что пообтесавшиеся и утратившие юношеский задор «сороковосьмисты» предпочли не ставить рискованных экспериментов.

Германские земли, уже давно исправно выполнявшие функцию питомника принцесс и принцев для России, теперь были готовы помочь с монархами и Балканам. Согласился стать румынским князем человек с фамилией, которая в те годы звучала в Европе исключительно громко – Карл Гогенцоллерн. Но он был не из семьи прусских королей, стоявших в одном шаге от престола новой могущественной Германской империи, а из южной ветви Гогенцоллернов, правившей городком Зигмаринген недалеко от стыка немецкой, французской и швейцарской границ. Карл – умеренный, аккуратный и трудолюбивый молодой человек 26 лет – начинал делать карьеру офицера прусской армии, когда румынская делегация явилась к нему с заманчивым предложением.

Карл Гогенцоллерн-Зигмаринген согласился взойти на румынский престол в мае 1866 г., когда Пруссия и Австрия стояли на пороге войны. А ехать в Румынию прусскому офицеру с очень нехорошей в глазах Габсбургов фамилией предстояло через австрийские земли. Карл добыл себе поддельный швейцарский паспорт и купил билет подешевле, чтобы не привлекать внимания. Несколько дней скромный молодой человек тихо сидел в каюте второго класса, пока пароход шел по Дунаю мимо Вены, Пешта и Белграда, чтобы в первом на маршруте румынском порту вогнать в ступор остальных пассажиров, выйдя навстречу пышной официальной делегации и пестрой варварского вида толпе простонародья, приветствовавших своего нового повелителя.

Желание Кантакузино, Кантемира и многих других румынских политиков создать стабильную династию сбылось. А вместе с ней сбылась и более смелая мечта – Румыния сумела вскочить на подножку поезда европейского прогресса в то время, когда он решительно набирал ход, а горизонт, к которому устремлялись рельсы, казался светлым и безоблачным.

12.01Вильгельм Оранский. Последние годы жизни

12.01Вильгельм Оранский. Борьба за единство Нидерландов

09.01Вильгельм Оранский в 1567 - 1576 гг.

04.09Вильгельм Оранский. Вождь оппозиции

04.09Вильгельм Оранский. Начало политической деятельности